기밀 컴퓨팅 분야의 다른 프로젝트들과 Celar를 비교합니다: Zama, Fhenix, Inco, Aztec, Aleo. 형용사는 쓰지 않고 아키텍처, 키 보관, 신뢰 가정만을 출처와 함께 제시합니다. 저희 누출 매트릭스와 같은 원칙으로, 반증할 수 있는 주장만 담았습니다.
| CELAR | ZAMA | FHENIX | INCO | AZTEC | ALEO | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 아키텍처 | 독립적인 레이어 1프라이버시가 프로토콜의 데이터 평면 그 자체 | 크로스체인 기밀성 레이어1호스트 체인 위의 코프로세서 | FHE 코프로세서(CoFHE)2L2에서 전환 | 기밀성 레이어3Base·Solana 상에서 | 이더리움 위의 ZK 롤업 L24 | ZK 레이어 15 |
| 프라이버시 기술 | 임계 FHE + 스텔스 주소 + ZK 실드 풀 | TFHE(코프로세서) | FHE(코프로세서) | TEE 기반 암호화 연산3 | ZK 증명, 클라이언트 측 생성 | ZK 증명(snarkVM) |
| 공유 암호화 상태 | 지원 — 프로토콜 수준비공개 오더북, 봉인 입찰, 암호화된 잔액 | 지원호스트 체인의 코프로세서를 통해 | 지원코프로세서를 통해 | 하드웨어 신뢰 기반엔클레이브 내부 | NO공개 함수는 평문 | NO본인 데이터에 대한 증명 |
| 복호화 키 보관 | 임계 위원회50석, 임계값 12: 실행 및 검증 완료, 아직 배포되지 않음(백서 §7.1) · 선제적 몫 갱신, 검증 완료 · 부분 복호화는 서명 및 슬래싱 가능하도록 설계 · TEE 의존 없음 | 13노드 KMS, 2/3 규칙AWS Nitro Enclaves 내부의 MPC1 | 임계 네트워크파라미터 미공개2 | TEE 제조사 신뢰하드웨어 신뢰 루트 | 필요 없음키를 사용자가 보관 — ZK의 진정한 강점 | 필요 없음키를 사용자가 보관 |
| 모든 운영자가 담합할 경우의 프라이버시 | 유지됨ZK 실드 풀 계층은 위원회 전원이 담합해도 유지 | 무너짐13개 KMS 노드 중 2/3 이상이면 복호화 | 무너짐임계 운영자 | 무너짐엔클레이브 침해 | 유지됨 | 유지됨 |
| EVM / Solidity | EVM 동등새 옵코드 0개, 암호화 타입은 프리컴파일로 제공 | Solidity호스트 EVM 체인에서 | Solidity | Solidity | Noir DSL새 언어, 새 도구 체계 | Leo DSL새 언어 |
| MEV | 구조적으로 존재하지 않음내용을 보지 않는 무작위 정렬, 공개 멤풀 없음 | 호스트 체인을 그대로 상속 | 호스트 체인을 그대로 상속 | 호스트 체인을 그대로 상속 | 시퀀서 정책에 의존 | 검증자 정책에 의존 |
| 공개된 누출 매트릭스 | 지원무엇이 누구에게 누출되는지와 완화 로드맵 | NO | NO | NO | NO | NO |
| 반증 가능한 보안 지표 | 있음 — ℋ ≥ 2실시간 공개, 누구나 재계산 가능: celar.cc/health | NO | NO | NO | NO | NO |
| 누출을 거부하는 컴파일러 | 지원암호화된 데이터를 누출시킬 코드는 빌드에 실패 | NO | NO | NO | 타입 수준의 프라이버시 | 타입 수준의 프라이버시 |
| 상태 — 2026년 7월 | 1단계 엔지니어링 진행 중명세 v0.9.35 · 8차례 검토, 34건 지적사항 종결 | 가동 중이더리움 메인넷1 | 테스트넷Sepolia, Arb, Base2 | 가동 중Base, Solana3 | 가동 중Ignition, 2025년 11월4 | 가동 중2024년 9월부터5 |
이 페이지의 모든 프로젝트는 각자의 강점이 있으며, 위 표의 두 행은 경쟁사가 앞서는 부분입니다. Zama, Inco, Aztec, Aleo는 이미 가동 중인 반면 Celar는 아직 1단계 엔지니어링 중이고, ZK 체인은 전역 복호화 키 자체가 필요 없습니다. 그럼에도 이 표를 공개하는 이유는 나머지 행들이 구조적이기 때문입니다. 시간이나 자금으로 바뀌지 않습니다.
이더리움이나 Base 위에 올린 기밀성 레이어는 호스트 체인의 멤풀, MEV 경제, 가스 시장, 순서 정책을 그대로 물려받습니다. 보관 또한 집중됩니다. Zama의 키는 AWS Nitro Enclaves 안에서 실행되는 13개 KMS 노드에 있습니다 — 하드웨어와 클라우드 공급자에 대한 신뢰 근원입니다. Celar의 검증된 구성은 50석에 임계값 12이며, 종단 간 실행 및 검증을 마쳤으나 아직 배포되지 않았습니다(백서 §7.1). 최대 12석은 아무것도 알 수 없고, 공모한 13석은 키를 재구성할 수 있습니다. 엔클레이브는 필요하지 않으며, 부분 복호화는 프로토콜 수준에서 서명 및 슬래싱 가능하도록 설계되었습니다.
ZK is the right tool for own-data privacy, and Aztec's client-side proving is excellent work. But ZK alone cannot run a private orderbook or a sealed-bid auction — shared state someone computes on without anyone decrypting it. That requires FHE. Celar is designed with both primitives: FHE for shared encrypted state, and a ZK shielded pool (v2) for the tier that is designed to hold even if everyone colludes, without giving up encrypted computation.
독립적인 L1의 경제 구조(공격 비용을 스테이킹된 $CELAR로 환산해 ℋ로 실시간 측정), 신뢰 루트에 TEE가 없는 프로토콜 수준의 임계 FHE, 새 옵코드 없는 EVM 동등성, 구조적으로 제거된 MEV — 그리고 정직성을 위한 기반, 즉 다른 어떤 체인도 공개하지 않는 누출 매트릭스와 반증 가능한 건전성 지표입니다. 오늘 이 교집합은 비어 있습니다. Celar는 그 자리를 채우기 위해 만들어지고 있습니다.
[1] Zama Protocol 라이트페이퍼 — 「새로운 L1이나 L2가 아니라 크로스체인 기밀성 레이어」; 13노드 KMS, 2/3 다수결, AWS Nitro Enclaves 내부의 MPC; 이더리움 메인넷 가동 중. docs.zama.org
[2] Fhenix — EVM 체인용 CoFHE 코프로세서; 이더리움·Arbitrum·Base의 Sepolia 테스트넷에서 가동 중; 임계 복호화 네트워크. fhenix.io
[3] Inco — Lightning이 Base와 Solana에서 출시; TEE 기반 암호화 연산. inco.org
[4] Aztec — 이더리움 위의 프라이버시 보존 ZK L2; Noir 컨트랙트; 클라이언트 측 증명; Ignition 체인 2025년 11월 가동. aztec.network
[5] Aleo — ZK 레이어 1, snarkVM, Leo 언어; 2024년 9월부터 메인넷 가동. aleo.org
이 비교는 2026년 7월 기준의 공개 문서를 반영합니다. 프로젝트는 계속 변하므로, 오래된 행이 있으면 press@celar.cc 으로 알려 주시면 수정하겠습니다. 「반증 가능하다」는 말의 의미가 바로 이것입니다.